Cuando Steve Jobs, director general de Apple Computer, dijo en la ma?ana del lunes 6 de junio que abandonaba los procesadores PowerPC de IBM para contratar los x86 de Intel, argument?:
?Viendo hacia adelante, Intel tiene con mucho la m?s fuerte de las rutas de desarrollo de procesadores? Pensamos que su tecnolog?a nos ayudar? a crear las mejores computadoras personales para los pr?ximos diez a?os??.
Cinco d?as despu?s, el diario The New York Times aport? la versi?n de IBM, cuyos ejecutivos involucrados en la negociaci?n revelaron que Apple no llev? las discusiones hasta donde deb?an llegar y que Jobs esper? el ?ltimo minuto (las tres de la ma?ana del viernes 4 de junio) para comunicar su decisi?n a IBM.
Si Jobs dijo que IBM no le pod?a entregar chips PowerPC m?s veloces que los actuales, para IBM el asunto del desempe?o es secundario; lo real es el precio: Apple dej? de invertir los recursos financieros para tener los microprocesadores que Jobs ya hab?a prometido para sus Mac.
A?n m?s, otro ejecutivo de IBM agreg? que ese negocio no era rentable y que entonces IBM decidi? no continuar con el desarrollo establecido para los PowerPC, detalla el diario.
As? las cosas, el asunto ya tiene las dos versiones, ?y habr? que esperar una tercera para conocer la verdad? Por lo pronto, IBM ejerci? el derecho de replica ante los lectores de un medio, y no ante una audiencia cautiva como lo hizo Jobs en su presentaci?n inaugural durante la Conferencia Mundial de Desarrolladores de Apple 2005, en San Francisco, California, ese 6 de junio.
0 Responses to “IBM: Las Mac no son rentables y Jobs dej? de invertir”